관광객 또는 친지 방문형태로 입국하여
미등록자가 된 자들을 대체함으로써 불법 체류자 문제와 국내 중소기업 인력 부족 문제를 동시에 해결하고자 함
1991년 당시 노동계는
외국인력 유입 반대, ‘근로자’ 신분이 아닌 ‘산업연수생’ 유입으로 위장하여 노동조합의 저항 극복, 기업에 외국 인력을
공급
자본주의에서의 소수자 - 외국인노동자
산업노동제와 고용허가제
2
산업연수생
제도의 문제점
산업연수생은 근로기준법상 ‘근로자’ 신분이 아님 ->
불법체류, 송출비리, 인권침해라는 3대 문제점
등장
민간 이익단체에게 연수생 모집, 알선, 연수 등이 위탁됨->
해당국에서의 송출 과정에서 많은 비리가 발생,
연수생은 더 많은 임금을 지불하는 다른 사업체의 미등록근로자를 택함
‘실질적 근로’에도 불구하고 노동관계법의 보호를 받지
못함,
연수 중에 재해가 발생해도 산재보상을 받지 못하는 등 각종 법률의 적용에서 배제됨
자본주의에서의
소수자 - 외국인노동자
산업노동제와 고용허가제
3
고용허가제의 도입과 일원화
불법체류자 문제,
중소기업의 노동력 부족 문제, 산업연수제도의 문제로 고용허가제를 도입하게 됨
4
고용허가제의
문제점
산업연수생 제도의 노동환경과 인권침해는 여전함,
사용자측의 편의를 전면에 부각시켜 노동자의 인권 및 노동권이
침해받는 근본적인 문제점을 차단하지 못함
외국인근로자 법률의 ‘사업장 이동 제한’ 조항의 문제점 ->
특정
사업장에 발이 묶여 있는 이주 노동자가 자신들의 생사여탈권을 쥐고 있는 사업주의 횡포에 대항하는 것이
불가능
자본주의에서의 여성문제 루소의 여성관
루소의 에밀
1726년에 출판된 프랑스 사상가
장 자크 루소의 교육론
전체 5편, 한 사람의 교사 밑에 에밀이라는 이름의 어린이가 출생해서부터
25년에 걸쳐 받는
교육 과정을 서술
루소의 여성관의 의의
자연주의 교육관
생리학적 여성관
생물학적
여성관
교육관
루소
‘에밀’
자본주의에서의 여성문제 루소의
여성관
루소의 자연주의 교육관
루소가 ‘에밀’에서 말하고자 하는 바는 ‘자연주의’ 사상의 개념
루소의
교육관 : 교육이란 내부로부터의 성장을 돕는 일
루소의 생물학적 여성관
1
루소의 절대적
인간관
소피는 에밀이 남자인 것처럼 여자이어야 한다(…)
성에 말미암지 않은 모든 점에 있어서는 여자도 남자와
다름없다(…)
성에 말미암은 모든 점에 있어서는 여자와 남자는 어디서나 관련이 있고
어디서나 차이가
있다(…)
자본주의에서의 여성문제 루소의 여성관
루소의 생물학적 여성관 -
계속
2
남성과 여성의 기질의 차이
女 약함, 수동적
힘이 강한 남성에게 종속하는
근거
男 힘이 셈, 능동적인 의지
남성의 강함은 자연의 법칙
1) 힘의 차이
2) 도덕적
이성의 차이
女 항상 타인의 판단에 귀 귀울여야
男 양심, 이성에 따라 혼자
처신
자본주의에서의 여성문제 루소의 여성관
1) 힘의 차이와 관련하여
한쪽은 능동적이고
강하며, 딴 쪽은 수동적이고 약하게 마련이다. 마땅히 한 쪽은 바라고 또 해낼 힘이 있어야 한다. 딴 쪽은 별로 저항하지만 않으면
된다. 이 원칙이 서면 여자는 남자 마음에 들도록 특별히 만들어진 것이라는 결과가 된다.(…)
마음에 들고 순종하도록 만들어진
것이 여자라면 여자는 남자를 자극하지 말고 남자 뜻에 맞는 존재가 되어야 한다. 여자의 드센 힘은 그 매력에 있다. 남자로 하여금
자기 힘을 발견해서 쓰도록 만들어야 하는 것은 바로 이 힘에 의해서이다. 이 힘을 부추기는 가장 확실한 기술은, 저항에 의해서 그 힘을
불가피한 것으로 만드는 일이다. 그러면 자존심과 욕망이 합쳐져 한 쪽은 딴 쪽이 가져다 준 승리를 거두게 된다. 공격과 방어, 남성의
담대함과 여성의 소심, 그리고 강자를 굴복시키도록 자연이 준 무기인 정숙과 수줍음이 여기서 생겨나는
것이다.
자본주의에서의 여성문제 루소의 여성관
루소의 생리학적 여성관
男 : 사정 이후
휴지기를 가짐
女 : 욕망을 제어할 어떠한 생물학적 장치도 없기 때문에, 여성들에게 성적
주도권을 인정하다 보면 양성
모두의 파열을 가져올 수 있음
자연이 차별 없이 양쪽에 다 선수를 치도록 지시했기 때문에, 먼저 욕망을 품은 쪽이 그 표시도 먼저
하게 된다고는 누가 생각할 수 있겠는가 … Down